Юридическая битва из-за обучения моделей ИИ на защищённых авторским правом текстах

Прославленный журналист Джон Каррейру, известный разоблачением скандала с Theranos, находится в центре значительного юридического противостояния, поскольку он вместе с группой из пяти других писателей подал иск против ведущих технологических гигантов—xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta и Perplexity. Иск утверждает, что эти компании использовали защищенные авторским правом книги для улучшения своих AI моделей без разрешения. В смелом юридическом шаге Каррейру и его соистцы оспаривают практику использования защищённых литературных работ для разработки больших языковых моделей, подчеркивая нарастающее напряжение между создателями контента и разработчиками AI. Эта инициатива следует за тенденцией растущего числа исков о нарушении интеллектуальной собственности в этом году против компаний, работающих в области AI, объединив в этом усилии средства массовой информации, издательства и даже развлекательные студии. Ранее судебные иски приводили к значительным соглашениям, таким как договоренность между Disney и OpenAI, намекая на сложное будущее для лицензирования технологий AI. Что отличает этот иск, так это его структура; истцы выбрали индивидуальное судебное преследование вместо коллективного иска. Пропуская коллективный подход, они стремятся выделить и сохранить высокую ценность требований, связанных с конкретными защищёнными авторским правом работами, избегая общих, минимальных компенсационных соглашений, характерных для коллективных исков. Этот случай ознаменовал первый раз, когда в таких разбирательствах участвует несвязанная компания xAI. Более того, иск явно сравнивает его с недавним коллективным соглашением Anthropic на сумму ошеломляющего 1,5 миллиарда долларов, где истцы получили жалкие 2% от возможных установленных законом убытков в соответствии с Законом об авторском праве. Perplexity, среди ответчиков, опровергла эти утверждения, заявив, что их технология не предполагает индексирования книг. Другие технологические компании, упомянутые в этом иске, такие как Google и OpenAI, пока публично не ответили. Текущие события тщательно отслеживаются, отражая как юридическое, так и технологическое сообщество, интересующееся защитой интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Engadget обратился за комментариями к xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta и Perplexity и внесёт обновления в случае получения ответа.