«Дело Эпштейна пошатнуло поддержку MAGA Трампа», — говорит Хаберман.

По словам уважаемого журналиста Мэгги Хаберман, обработка Дональдом Трампом материалов по делу Джеффри Эпштейна стала ключевым моментом, который привел к заметному расколу между бывшим президентом и частью его преданных сторонников MAGA. Это откровение, озвученное во время фестиваля Texas Tribune, подчеркивает момент, когда попытка Трампа склонить своих последователей на свою сторону не имела значительного успеха. Хаберман подчеркнула, как Трамп пришел к власти, обещая прозрачность и изменения, особенно в отношении таких чувствительных тем, как дела Эпштейна. Однако, столкнувшись с этой проблемой, его прежняя возможность собирать поддержку благодаря личному обаянию и риторике оказалась недостаточной. Сообщается, что это был первый случай, когда настойчивость Трампа—призывая его базу доверять его слову вопреки неопровержимым доказательствам—не принесла привычной слепой преданности. Обсуждение касалось не только материалов по делу Эпштейна. Хаберман отметила другие невыполненные обещания, которые ослабили позиции Трампа, такие как обещания снизить цены, избежать новых международных конфликтов и искоренить коррупцию в правительстве. Эти нарушенные обещания, наряду с воспринятым чрезмерным самомнением, символически представленным планами строительства таких объектов, как 'Триумфальная арка Трампа', изменили политический ландшафт. Приближаясь к промежуточным выборам, гибкость позиции Трампа—когда-то объединяющая сила—теперь, кажется, стала помехой. Его смешанное послание по таким вопросам, как демократический социализм, неожиданно восхваляя фигуры, такие как мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, кажется, добавляет к этому нарратива непоследовательности. В своей книге 'Смена режима: внутри Имперского президентства Дональда Трампа', написанной в соавторстве с Джонатаном Суэном, Хаберман глубже вникает во второе сложное президентство Трампа. В то время как Трамп критикует книгу как вымышленную, она дает значительное представление о его президентстве и возможных последствиях в предстоящих избирательных циклах.