Дискуссия вокруг обращения Минюста с файлами Эпштейна накаляется

Министерство юстиции при администрации Трампа недавно оправдало удаление определенных фотографий из пакета документов, связанных с Джеффри Эпштейном, размещенных в интернете. Одна из фотографий изображала президента Дональда Трампа с неназванными женщинами, что вызвало споры по поводу ее удаления. В ответ на критику заместитель генерального прокурора Тодд Бланш обсудил этот вопрос в программе NBC 'Встреча с прессой'. Бланш пояснил, что фотографии были временно удалены с платформы Министерства юстиции из-за указаний судьи из Нью-Йорка, требовавшего учитывать опасения жертв. Он заверил общественность, что это действие не связано с президентом Трампом, отметив, что предположения об обратном абсурдны. Бланш объяснил: 'При пересмотре материалов мы обнаружили обеспокоенность по поводу изображения определенных лиц на фотографии. Поэтому мы решили временно ее удалить. Удаление фотографии не связано с каким-либо отношением к президенту Трампу.' Он подтвердил, что изображение вернется на сайт Министерства юстиции, возможно, с редактированием для защиты анонимности жертв. Между тем, Трамп критиковал демократов, обвиняя их в распространении 'розыгрыша' по поводу файлов Эпштейна. В противовес этому, демократические члены комитета по надзору Палаты представителей выпустили свою собственную коллекцию документов, включая переписку между Трампом и Эпштейном. Выпуск данных Министерством юстиции, последовавший за двупартийным Законом о прозрачности файлов Эпштейна, инициированным представителями Ро Ханной и Томасом Мэсси, встретил недовольство среди групп пострадавших из-за его воспринимаемой недостаточности. Ханна и Мэсси выразили намерения начать уголовное преследование против генерального прокурора Пэм Бонди, обвиняя в несоблюдении требований прозрачности. Объясняя свои мотивы, Ханна отметил: 'Мэсси и я стремимся к действиям, а не пустым словам или демонстрациям. Мы стремимся бороться с системной коррупцией.' Развивающаяся ситуация вокруг файлов Эпштейна подчеркивает продолжающееся напряжение между потребностями прозрачности, правами жертв и политической динамикой, за развитием которого внимательно следят обе стороны и общественность.