Китай расширяет меры противодействия поставщикам доступа к ИИ

В стратегическом шаге по укреплению контроля над достижениями в области искусственного интеллекта (ИИ) Китай расширил свои регулирования, включив в них внутренних технологических поставщиков, предоставляющих доступ к зарубежным платформам ИИ, таким как ChatGPT и Claude. Эта инициатива представляет собой последнюю главу в постоянных усилиях Китая по управлению и контролю услуг ИИ в пределах своих границ. Недавние отчеты указывают на волну приостановок и сокращений услуг несколькими AI исполняющими платформами, базирующимися в Китае. Эти платформы, которые играли ключевую роль в предоставлении доступа к иностранным моделям ИИ, были вынуждены сократить операции. Это действие последовало за расследованиями и давлением местных правоохранительных органов. Примечательны сообщения о визитах полиции, как в случае с одним из администраторов крупной платформы, который сообщил, что полиция города Ханчжоу потребовала прекращения услуг, не получивших официальное одобрение. Уведомление содержало информацию о том, что он получил повестку от властей, после чего был предупрежден и получил указание прекратить работу ИИ-платформ, не имеющих официальных лицензий. Администратор также заверил пользователей в возврате средств за активные подписки, сигнализируя о закрытии услуг. Требования, создаваемые моделями ИИ, которые не являются естественно доступными в Китае, создавали эти платформы. OpenAI и Anthropic, ответственные за ChatGPT и Claude соответственно, не работают напрямую в Китае, что побудило местные компании создавать аккаунты, чтобы обойти это ограничение для местных разработчиков и пользователей. Министерство государственной безопасности Китая выразило озабоченность в июне по поводу ИИ-платформ, как было передано через Центральное телевидение Китая, подчеркнув опасности, связанные с неквалифицированными операторами, возможными незаконными передачами данных через границы и последствиями для национальной безопасности. Министерство посоветовало соблюдать протоколы 'безопасного и соответствующего' использования ИИ. Несмотря на значительный интерес к зарубежным моделям ИИ, которые предлагают неотфильтрованный доступ в отличие от контента, произведенного в Китае, китайские регуляционные рамки требуют, чтобы все генеративные ИИ субъекты были официально зарегистрированы, охватывая полный обзор входных данных, выходов, созданных ИИ, и управления данными пользователей. Статистика Администрации киберпространства сообщает, что более 868 генеративных ИИ услуг выполнили требования регистрации, а множество приложений, способствующих взаимодействиям с иностранным ИИ, завершили необходимые правовые процессы. Анонимные источники, говорящие с The Epoch Times, подчеркивают постоянное беспокойство в Коммунистической партии Китая по поводу моделей ИИ, работающих за пределами строгих китайских механизмов надзора. Недоступность иностранного контента ИИ на внутренних платформах вызывает значительный интерес среди пользователей, стремящихся к не контролируемой информации. Нарушения не ограничиваются случайными взаимодействиями с ИИ. Они распространяются на профессиональные области, влияя на разработчиков и малые предприятия, полагающиеся на решения, основанные на ИИ, для выполнения различных задач, таких как тестирование программного обеспечения, генерация текста и улучшение процессов обслуживания клиентов с помощью ИИ. Обратная связь от китайского сетевого инженера подчеркивает, что закрытие крупных релейных платформ тормозит продуктивность для команд малых предприятий, зависящих от таких ресурсов ИИ для различных проектов. Тактическая противоречие заключается в заявленном намерении Китая развивать инновации в области ИИ, в сочетании с ограничениями, наложенными на доступ к мощным зарубежным технологиям ИИ. Ожидаемая миграция пользователей к менее заметным услугам предполагает растущие риски и препятствия для ведения деятельностей, связанных с ИИ в Китае, что представляет собой значительное узкое место для доступности информации и разнообразия технологий.