Рейтинги CNBC против реальных перемещений: Контраст

В своём ежегодном рейтинге "Лучшие штаты Америки для бизнеса" CNBC особое внимание уделяет метрике "Качество жизни", основанной на прогрессивных идеалах, таких как меры по борьбе с дискриминацией и другие культурные факторы, продвигаемые Демократической партией. Эта оценка предполагает, что штаты с жёсткими антидискриминационными протоколами, такие как Нью-Джерси, занимают более высокую позицию по привлекательности. Напротив, штаты с меньшим количеством регулирований, такие как Арканзас, Оклахома, Теннесси и Юта, занимают более низкие места. Однако, эта структура вызывает важные вопросы о её соответствии реальным миграционным тенденциям. Консультант по выбору места Том Стрингер предполагает, что в постпандемийную эпоху корпорации переезжают в те места, где уже хочет находиться рабочая сила. Тем не менее, рейтинги CNBC, похоже, не отражают текущие изменения численности населения. В то время как CNBC представляет такие штаты, как Нью-Джерси, как высоко пригодные для жизни, штат Гарден стабильно теряет население. Напротив, такие штаты с низкими оценками, как Теннесси, переживают быстрый рост населения. Например, критика CNBC в адрес Арканзаса основана на его якобы недостаточных мерах по защите от дискриминации по сравнению с такими штатами, как Нью-Джерси, который также делает акцент на защите статуса брака и гендерной идентичности. Оклахома и Теннесси подвергаются критике за низкий уровень минимальной заработной платы и ограничительные законы, касающиеся трансгендерных людей, соответственно. Несмотря на эти замечания, Теннесси стал одним из самых быстрорастущих штатов страны. Эта разница предполагает, что реальные предпочтения могут не совпадать с критериями, которые акцентируют рейтинги CNBC. Похоже, американцы выбирают места с более низкими налогами и более благоприятным для бизнеса климатом, вопреки "синим" штатам, которые вводят жёсткие регулирования. Таким образом, текущие миграционные паттерны могут свидетельствовать о том, что определение "хорошей жизни" по версии CNBC может быть более идеологически мотивированным, чем отражающим реальности на местах. Более широкие последствия заключаются в очевидном разрыве между редакционными мнениями, отстаивающими прогрессивные политики, и тем, куда люди выбирают переселяться. Таким образом, ежегодно публикуемые списки "Лучших штатов для бизнеса" от CNBC могут непреднамеренно проецировать субъективную перспективу в отношении того, какие стандарты жизни американцы ценят больше всего.