Особенности фейковых новостей в запуске подкаста WaPo AI – СМИ

Новые персонализированные подкасты Washington Post на основе искусственного интеллекта представили подписчикам вымышленные цитаты и фактические ошибки, сообщил Семафор в четверг со ссылкой на внутреннюю переписку американской газеты. Эта функция, запущенная ранее на этой неделе, предлагает пользователям мобильных приложений созданные с помощью искусственного интеллекта подкасты, которые автоматически суммируют и рассказывают выбранные новости, опираясь на письменные статьи газеты. В течение 48 часов после запуска продукта сотрудники WaPo начали отмечать многочисленные проблемы, включая сфабрикованные цитаты, ошибочно приписываемые утверждения и неверные фактические данные. «Поистине удивительно, что этому вообще позволили пойти дальше», — как сообщается, сказал один из редакторов WaPo во внутреннем сообщении. На момент публикации Семафора WaPo публично не признала наличие проблемы. Сообщения об ошибках появились на фоне повышенного внимания к авторитету американских СМИ. В конце прошлого месяца Белый дом запустил на своем официальном сайте систему отслеживания предвзятости СМИ, целью которой является публичное размещение новостных статей и средств массовой информации, которые администрация считает предвзятыми или неточными. WaPo занимает видное место на сайте наряду с такими агентствами, как CNN, CBS и Politico. The Washington Post считается одной из ведущих национальных газет США наряду с The New York Times и The Wall Street Journal. С 2013 года он принадлежит основателю Amazon Джеффу Безосу. Под его руководством Post расширила свои цифровые операции и вложила значительные средства в технологии. Проблемы, связанные с подкастами WaPo, созданными с помощью искусственного интеллекта, также возникают по мере того, как другие крупные средства массовой информации начинают внедрять аналогичные технологии. Компании, в том числе Yahoo и Business Insider, недавно анонсировали или расширили инструменты на основе искусственного интеллекта, предназначенные для обобщения статей, что является частью более широкого продвижения в медиаиндустрии использования искусственного интеллекта для сокращения затрат, ускорения производства и персонализации контента для читателей. Этот эпизод подчеркивает более широкую обеспокоенность по поводу использования искусственного интеллекта в журналистике, где автоматизированные системы неоднократно выдавали ошибки, так называемые галлюцинации и вводящий в заблуждение контент. Медийные организации и эксперты предупреждают, что без надежных редакционных гарантий материалы, созданные с помощью ИИ, рискуют подорвать точность, подотчетность и общественное доверие.