Защитники природы подали на Трампа в суд, требуя рассмотрения и одобрения Конгрессом проекта бального зала

БИЛЛ БЭРРОУ, Associated Press В пятницу защитники природы подали на президента Дональда Трампа в суд с просьбой к федеральному суду приостановить его проект бального зала в Белом доме до тех пор, пока он не пройдет многочисленные независимые проверки и не получит одобрения Конгресса. Национальный фонд охраны исторического наследия, частная группа, просит Окружной суд США заблокировать проект бального зала Трампа в Белом доме, который уже включал в себя снос Восточного крыла, до тех пор, пока он не пройдет комплексную экспертизу проекта, экологическую оценку, общественные комментарии, дебаты и ратификацию в Конгрессе. Проект Трампа вызвал критику в сообществах, занимающихся сохранением исторического наследия и архитектурой, а также среди его политических противников, но на данный момент судебный процесс является наиболее ощутимой попыткой изменить или остановить планы президента о пристройке, которая сама по себе будет почти вдвое больше Белого дома до сноса Восточного крыла. «Ни одному президенту по закону не разрешено сносить части Белого дома без какого-либо рассмотрения — ни президенту Трампу, ни президенту Байдену, ни кому-либо другому», — говорится в иске. «И ни одному президенту по закону не разрешено строить бальный зал на государственной собственности, не давая общественности возможности высказать свое мнение». Кроме того, Фонд хочет, чтобы суд признал, что Трамп, ускоряя реализацию проекта, совершил многочисленные нарушения Закона об административных процедурах и Закона о национальной экологической политике, а также превысил свои конституционные полномочия, не проконсультировавшись с законодателями. По мнению «Траста», больше никаких работ проводиться не должно, пока представители администрации «не завершат необходимые проверки — проверки, которые должны были быть проведены до того, как Ответчики снесли Восточное крыло и до того, как они начали строительство Бального зала». Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт не сразу ответила на вопросы Associated Press об иске и проекте, в том числе о том, собирался ли президент консультироваться с Конгрессом. Трамп, республиканец, после объявления о проекте подчеркнул, что он реализует его на частные деньги, в том числе на свои собственные. Но это не обязательно изменит то, как федеральные законы и процедуры применяются к тому, что все еще является проектом правительства США. Президент уже обошел обычную практику федерального правительства в области строительства и исторических обзоров, снеся Восточное крыло. Недавно он присоединил к проекту еще одну архитектурную фирму. Трамп уже давно заявлял, что бальный зал Белого дома уже назрел, жалуясь, что мероприятия проводились на открытом воздухе под тентом, поскольку Восточный зал и Государственная столовая не могли вместить большее количество людей. Трамп, среди других жалоб, сказал, что гости промокают ноги, если во время таких мероприятий идет дождь. Ожидается, что Белый дом представит планы нового бального зала Трампа в федеральную комиссию по планированию до конца года, примерно через три месяца после начала строительства. Уилл Шарф, которого Трамп назначил председателем Национальной комиссии по капитальному планированию, заявил на ежемесячном заседании комиссии на прошлой неделе, что коллеги в Белом доме сказали ему, что долгожданные планы будут представлены в декабре. «Как только планы будут представлены, именно тогда начнется роль этой комиссии и ее профессионального персонала», — сказал Шарф, который также является одним из главных помощников президента-республиканца в Белом доме. Он сказал, что процесс рассмотрения будет происходить в «нормальном и совещательном темпе». Помимо того, что уже слишком поздно, утверждает Фонд, этого недостаточно. Фонд утверждает, что планы должны были быть представлены в Национальную комиссию по капитальному планированию, Комиссию изящных искусств и Конгресс, прежде чем предпринимать какие-либо действия. В иске отмечается, что 21 октября, после начала сноса Восточного крыла, Траст направил письмо этим организациям и Службе национальных парков, призывая остановить проект и прося администрацию соблюдать федеральный закон. «Национальный фонд не получил ответа», — говорится в иске. В иске цитируется целый ряд федеральных законов и правил, подробно описывающих роль, которую комиссия по планированию и изящным искусствам и законодатели играют в строительных проектах правительства США. Среди них есть закон: «Здание или сооружение не может быть возведено в какой-либо резервации, парке или общественной территории федерального правительства в округе Колумбия без специального разрешения Конгресса». Фонд также отмечает, что проектирование полигона и экологические обзоры, а также обсуждение в Конгрессе потребуют участия общественности. «Такое участие общественности, хотя оно и важно во всех вопросах сохранения, особенно важно здесь, где рассматриваемое сооружение является, пожалуй, самым узнаваемым и исторически значимым зданием в стране», — говорится в жалобе. Помимо президента, в иске ответчиками названы Служба национальных парков, Министерство внутренних дел и Управление общих служб, а также руководители этих федеральных агентств.