Верховному суду предстоит принять важное решение о родительских правах в школах

Спорный закон штата Калифорния привлёк внимание к правам родителей, так как он обязывает школы контролировать социальные трансформации детей, потенциально оставляя родителей вне процесса. Это привело к трагическим последствиям, как в случае с родителями, которые не знали о ухудшающемся психическом состоянии своей дочери до попытки самоубийства. Закон требует, чтобы школьный персонал соблюдал выбранные детьми гендерные идентичности, намеренно не раскрывая такую критическую информацию родителям. Эта продолжающаяся проблема подчеркнута в коллективном иске Mirabelli v. Bonta, который включает как родителей, так и педагогов. Дело ставит под сомнение политику, которая отдает предпочтение приватности учащихся перед участием родителей, что потенциально нарушает конституционные права родителей на руководство воспитанием своего ребёнка. Объединённый школьный округ Эскондидо находится в центре этого спора, особенно после того, как два учителя-христианина запросили религиозные изъятия, чтобы не участвовать в навязанных гендерных переходах, но им было отказано. Округ требует, чтобы они придерживались предпочтений по идентичности в школе, но общались с родителями иначе. Истцы-родители присоединились к делу при трагических обстоятельствах, как семья По, чья дочь столкнулась с проблемами психического здоровья, вызванными школьной гендерной политикой. Невозможность выбрать частное образование приводит их к переходу в государственную школу без гарантии информации о социальных переходах — право, которое в данный момент отсутствует из-за позиции школы. Несмотря на то, что первоначальное решение суда было против политики школы, Девятый округ оставил это решение в силе, следуя неопубликованному мнению нижестоящего суда, которое ограничивает предыдущие постановления Верховного суда только образовательными учениями, оставляя общие операционные политики, как эти, без проверки. Дело подчёркивает необходимость Верховного суда в разъяснении прав родителей, особенно для тех, чьи выборы не основаны на религиозных основаниях или экономических средствах. Пока этот ключевой вопрос ожидает решения Верховного суда, педагоги, родители и правовые защитники призывают к решению, которое уважает родительские обязанности и их незаменимую роль в жизни детей, положив конец политикам, заменяющим вовлечённость родителей на приватность. Мэрион Уит из „Продвижение Свободы Америки“ подчеркивает фундаментальную необходимость неизменно укреплять права родителей во всех социальных слоях. Эта статья, независимый вклад, отражает взгляды её автора, а не Daily Caller News Foundation.